Нужно занять себя или пойти и удивиться на чердаке. (с)
не добавляю эту ссылку к моей коллекции статей про то как надо писать фики и всякие сцены эротишные, потому что тут про то как надо фики вычитывать. а собственно даже про то, зачем надо вычитывать фики. под последним абзацем я вообще подписываюсь двумя руками и даже ногой готова изобразить закорючку. комментарии тоже заслуживают внимания.
возможно кто-то скажет, что это все и так само-собой разумеется, да где взять таких бет про каких автор поста пишет. но если в нашем фэндоме авторы задумаются хотя бы о том, что им нужна бета и почему, то это уже будет громадным прорывом. да, да, я еще верю в небезнадежность нашего фэндома. вера слабенькая и утопическая, то есть почти утопившаяся в сарказме и неверии, но лапками по воде она еще колошматит, бедняга. сижу на берегу и наблюдаю сколько ей жить осталось.
это все последствия запоздало прочитанного мной обновления на Роджере. сделаю одно признание - у меня с самооценкой худо. совершенно не приспособленное к самостоятельной жизни, а тем более росту существо. постоянно падает без надлежащей кормежки. но почитала я тут последние фики... потом перечитала свои... а потом подумала: "Блин, сто тысяч чертей и ё-мае - да я ж просто суперский автор!" в этой мысли и нежусь весь сегодняшний день.
кстати, большое количество плохих фанфиков дико подстегивают вдохновение и рождают желание написать что-нибудь самой, чтобы вернуть, наконец, гармонию в мир. но, блин, опять же! это ведь неправильно, когда желание писать появляется не от хорошей, а от плохой жизни. я хочу прочитать фанфик и вытирая слезы восхищения и зависти сказать: "это охренительно, я хочу писать так же здорово!"
вот. поэтому я все еще злая. да.
возможно кто-то скажет, что это все и так само-собой разумеется, да где взять таких бет про каких автор поста пишет. но если в нашем фэндоме авторы задумаются хотя бы о том, что им нужна бета и почему, то это уже будет громадным прорывом. да, да, я еще верю в небезнадежность нашего фэндома. вера слабенькая и утопическая, то есть почти утопившаяся в сарказме и неверии, но лапками по воде она еще колошматит, бедняга. сижу на берегу и наблюдаю сколько ей жить осталось.
это все последствия запоздало прочитанного мной обновления на Роджере. сделаю одно признание - у меня с самооценкой худо. совершенно не приспособленное к самостоятельной жизни, а тем более росту существо. постоянно падает без надлежащей кормежки. но почитала я тут последние фики... потом перечитала свои... а потом подумала: "Блин, сто тысяч чертей и ё-мае - да я ж просто суперский автор!" в этой мысли и нежусь весь сегодняшний день.
кстати, большое количество плохих фанфиков дико подстегивают вдохновение и рождают желание написать что-нибудь самой, чтобы вернуть, наконец, гармонию в мир. но, блин, опять же! это ведь неправильно, когда желание писать появляется не от хорошей, а от плохой жизни. я хочу прочитать фанфик и вытирая слезы восхищения и зависти сказать: "это охренительно, я хочу писать так же здорово!"
вот. поэтому я все еще злая. да.
А ты - суперский автор! ))
В общем, кругом одна деградация....
а я? а как же я? я же лучше собаки... (с)
черт, теперь я себя виноватой чувствую.
зато можно не переживать за будущие комменты - распугала уже всех кого только можно. ))))
ты знаешь, в отличие от плохих фиков, над которыми порой бывает очень весело поржать, плохие стихи у меня вызывают эмоцию сродни зубной боли, я даже стебаться над ними не могу.
а за автора спасибо, ня *___*
Это происходит потому, что хороший отзыв человек склонен переживать в одиночестве и пассивно , а плохой— общественно и агрессивно.
мне кажется, я понимаю, что вы хотели сказать, возможно это и так, хотя для меня никогда не было проблемы написать автору когда фик по настоящему нравился. но я сама говорила немного о другом - что желание писать появляется не как желание дотянуться до высококлассного автора, а от усталости читать плохие фики.
нетрудно написать лучше плохого. а вот дотянуться до того, что само по себе хорошо - сложно.
только я уже немного потеряла нить. вы какую мысль хотите до меня донести? *)
Вы же не можете сказать , что и то и то вам одинаково близко?
Мне кажется, что тот , кто пишет тяготеет либо к комедии , либо к трагедии.
Я ошибаюсь?
может быть все дело в том, что вас в моем посте изначально смутила частица "так же"?
но "так же здорово" вовсе не означает "точно так же" **)
понимаете, автор может тяготеть к трагедии, к комедии, нейтральному бытоописанию или может удачно смешивать все эти жанры.
но читательские вкусы даже того же автора могут быть более широкими.
к тому же, существуют такие яркие произведения, которые захватывают и заставляют прочесть себя от первой до последней строчки. и когда такое произведение появляется, то уже не имеет значение ни жанр, ни пейринг, ни любимая это группа или совершенно неизвестная (это если говорить о фанфикшене).
тут даже не имеет значение близок ли тебе стиль автора или ты никогда не будешь, не захочешь или не сможешь писать в таком же стиле.
но поражаешься глубине характеров, яркости образов, спокойной мудрости или, наоборот, захватывающему драйву, а может опять - и тому, и другому.
вот это то, что я подразумеваю под уровнем. и это именно то, к чему следует стремиться, на мой взгляд.
По моему, фанфикшен— это литература..
И к нему применимы те же законы покоторым судят другую литературу :романы пьесы и т. д.
разве я с этим спорила? *)
но у фанфикшена есть, увы, такая специфика, что читать предпочитают по любимым пейрингам и группам. поэтому на "большую" литературу моя оговорка про группы не распространяется.