Нужно занять себя или пойти и удивиться на чердаке. (с)
Эти дни я знакомилась с фэндомом Блича. Не с аниме, его я смотрела последний год, а именно с людьми, которых он вокруг себя объединяет и мыслями, который вызывает. Что могу сказать... люди разные. Мысли тоже. Злобные буратины всегда заметны сильнее, но и адекватных, да просто приятных людей достаточно. Однако мой истончившийся за последнее время фиалковый стебелек и свернувшиеся лепестки подсказали мне, что знакомства мне оказалось достаточно. Вливаться в него я не хочу. Я сейчас никуда не хочу вливаться. Это, оказалось очень уютным - сидеть в своей норке, глазеть оттуда на мир, вытаскивать время от времени фанфик другой за хвост и снова прятаться в убежище.
Еще мне кажется, что я излечилась от тщеславия. Но это может быть временное явление, поэтому зарекаться не стану. В конце концов, именно тщеславие долгое время было для меня движущим мотивом. Придет ли что-нибудь ему на смену... не знаю.
Но я вообще-то хотела не об этом поговорить. Помимо всего прочего, я кажется поняла, что разлюбила "идейные" фанфики. Это не значит, что я теперь люблю бессмысленный бред, но...
Так, ладно, попробую сначала и подробно.
В Бличфэндоме сейчас проходи командный фест под названием Зомаш. Фики выкладываются анонимно и народ голосует за лучший. Все обсуждения идут на Правдорубе, копья ломаются по поводу качества. Много людей разделяет точку зрения, что если фанфик качественный по литературным критериям, как то - стиль, язык, идея, необычный взгляд на канон, совершенство композиции, раскрытие характеров - то именно за него надо голосовать. Абстрактно, я сама с этим принципом согласна.
Но когда стала читать фестивальные фанфики, то вдруг поймала себя на мысли, что те фики, которые вышеперечисленным пунктам соответствуют, не вызывают у меня душевного отклика. Да, красивый и образный язык, да, глубина характера, да взгляд под необычным углом, но у меня внутри ничего не трепыхается, не скручивается и не разворачивается. И в приступе отторжения красота кажется красивостью, глубина характера - занудливым самокопанием, а неожиданный взгляд - желанием выпендриться. Это, конечно же, не так. Думаю, что каждый автор писал свою работу искренне, но...
Но если вспоминать фразу: "я такое уже читала", то при чтении этих "качественных" фиков с идеей, у меня тоже появляется чувство, что я это уже читала. Не в фанфиках, в классической литературе. И при виде фика, который замахивается на "большую" литературу, все его недостатки, признаки фанфичности только сильнее режут мне глаза. Слеш или даже намеки на него выглядят желанием рыбку съесть и аквариум выпить, а характеры и поставленные проблемы не дотягивают до полноценного раскрытия.
А те фанфики, которые от многих таких ценителей качества получили упреки в серости и банальности, чувства вызывали яркие и искренние. Может быть потому, что сами были написаны искренне, с желанием поделиться чувствами, а не поразить воображение.
Возможно я сейчас слишком пристрастна, но... я не могу по другому объяснить себе, почему лидеры фестиваля не вызывали моего восторга. И зависти к тому, что мне недоступно, тут точно нет.
Еще мне кажется, что я излечилась от тщеславия. Но это может быть временное явление, поэтому зарекаться не стану. В конце концов, именно тщеславие долгое время было для меня движущим мотивом. Придет ли что-нибудь ему на смену... не знаю.
Но я вообще-то хотела не об этом поговорить. Помимо всего прочего, я кажется поняла, что разлюбила "идейные" фанфики. Это не значит, что я теперь люблю бессмысленный бред, но...
Так, ладно, попробую сначала и подробно.
В Бличфэндоме сейчас проходи командный фест под названием Зомаш. Фики выкладываются анонимно и народ голосует за лучший. Все обсуждения идут на Правдорубе, копья ломаются по поводу качества. Много людей разделяет точку зрения, что если фанфик качественный по литературным критериям, как то - стиль, язык, идея, необычный взгляд на канон, совершенство композиции, раскрытие характеров - то именно за него надо голосовать. Абстрактно, я сама с этим принципом согласна.
Но когда стала читать фестивальные фанфики, то вдруг поймала себя на мысли, что те фики, которые вышеперечисленным пунктам соответствуют, не вызывают у меня душевного отклика. Да, красивый и образный язык, да, глубина характера, да взгляд под необычным углом, но у меня внутри ничего не трепыхается, не скручивается и не разворачивается. И в приступе отторжения красота кажется красивостью, глубина характера - занудливым самокопанием, а неожиданный взгляд - желанием выпендриться. Это, конечно же, не так. Думаю, что каждый автор писал свою работу искренне, но...
Но если вспоминать фразу: "я такое уже читала", то при чтении этих "качественных" фиков с идеей, у меня тоже появляется чувство, что я это уже читала. Не в фанфиках, в классической литературе. И при виде фика, который замахивается на "большую" литературу, все его недостатки, признаки фанфичности только сильнее режут мне глаза. Слеш или даже намеки на него выглядят желанием рыбку съесть и аквариум выпить, а характеры и поставленные проблемы не дотягивают до полноценного раскрытия.
А те фанфики, которые от многих таких ценителей качества получили упреки в серости и банальности, чувства вызывали яркие и искренние. Может быть потому, что сами были написаны искренне, с желанием поделиться чувствами, а не поразить воображение.
Возможно я сейчас слишком пристрастна, но... я не могу по другому объяснить себе, почему лидеры фестиваля не вызывали моего восторга. И зависти к тому, что мне недоступно, тут точно нет.
Т.е. людей, искренне чем-то увлеченных. И поэтому его основная черта - искренность. Прежде всего. Прежде красивости, прежде мастерства, прежде оригинальности. Искренность зачастую искупает все прочие недостатки. А без нее... У меня вот андроиды в голове )) Поэтому сравнение приходит человека с андроидом. Люди несовершенны, зато у них есть душа, а андроиды совершенны, но увы... Как-то так.
Сорри, я немного бредово выражаюсь +_+
да я сама не слишком внятный пост написала ,*))
мысли вслух - а если андроид вдруг получит душу, то у нас будет гениальное произведение или гениальность это тоже залог несовершенства?...
у меня как раз так и получается, что с удовольствием общаться чаще выходит без вливаний... а еще с большим удовольствием - с возлияниями )))
а ещё я не совсем поняла, что ты имеешь в виду под фанфиками с идеей? в смысле, можешь например что-то показать? из любого фандома.
я наверное неправильно выразилась, но не знаю как точнее сказать. те фики по Бличу, которые у меня такое чувство сейчас показать тебе не могу, там сообщество закрылось на подсчет голосов.
в джей-роке проблема с качеством. попробую поискать что-нибудь, тогда напишу.
мне кажется, вливаться в какой-то фандом вообще трудновыполнимо!
легко, когда фэндом создается на твоих глазах. ну вот как у Коры с Иксами получилось. а вообще, наверное да. в любой трудно, особенно старый. ты новенький, а к тебе предъявляют требования как и к старожилам. это если говорить о фиках. да и о знании канона, пожалуй тоже.
pay.diary.ru/~xmfc/p169246527.htm
ты только постарайся понять меня правильно. я ни в коем случае не утверждаю, что это плохая вещь. она очень хорошая. как мне кажется, она выше среднестатистического уровня.
о своих ощущениях пока не буду ничего говорить чтобы тебя не настраивать. но мне было бы интересно поговорить, когда почитаешь.
вот эта вещь, как и те две которые я имела в виду в посте все написаны в настоящем времени.
а настоящее время такая хитрая штука, что в нем трудно выразить скорость или смену ритма. поэтому повествование чаще всего получается монотонным, вязким каким-то.
если учесть, что такой стиль сейчас очень популярен, то наверное неудивительно, что чем больше таких фиков я читаю, тем больше они мне кажутся похожим один на другой. плюс еще этот тщательно выверенный надрыв. герой страдает, да, но нет-нет, никаких истерик, все спокойно и выдержанно, автор не позволит себе скатиться в девочковость и аффект. меня это жутко раздражает, как и устоявщееся мнение, что ангст всегда будет выше уровнем, чем история с хэппи-эндом или юмор.
а тот первый, по иксам, кажется мне еще и очень тяжеловесным. там автор в предисловии признался, что это "очень серьезная работа" и, знаешь, я когда прочитала, поняла что ничего больше к этому определению добавить не могу. эта серьезность на фике висит тяжелыми гирями. а я думаю, что никакие усилия автора, даже если он в запои уходил и вены резал когда писал, не должны быть видны на выходе. то есть, текст может быть тяжелым потому что должен быть таким, а не потому что автор в него много труда вложил.
может я сумбурно выразилась. ты со мной поспорь, я попробую более внятно сформулировать.