Во время поцелуя в анус блондина проникло что-то лишнее и живое. Оно быстро увеличилось втрое и пришло в движение, изучая пространство.
0_0 альтернативная анатомия? любопытные тентакли?
Все фразы чудесные, пожалуй тоже пойду тоже на чердак.

Восторг упоительный!

Мои фавориты: астеническая крепкая грудь ("Алиса, никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные, говори о том, что понимаешь!"); легкое и воздушное, которое вцепилось мертвой хваткой, а так же различия в нежности у пушистых и гладкошерстных кошек.

А какие разделы ты модерируешь или как это называется на фикбуке? Вообще, как там все устроено? Я заходила, но внутренняя кухня для меня осталась загадкой О_о

Все фразы чудесные, пожалуй тоже пойду тоже на чердак.
Полагаю, там скоро соберется приличная компания. *))

различия в нежности у пушистых и гладкошерстных кошек.
у различий в нежности еще можно в футон заворачиваться, я долго смеялась когда это представила.

А какие разделы ты модерируешь или как это называется на фикбуке? Вообще, как там все устроено? Я заходила, но внутренняя кухня для меня осталась загадкой О_о
А ты заходила как модератор или просто так? О_О
Дело в том, что стать модератором предлагают после того, как ты какое-то количество раз (или времени, не знаю точно) пользуешься публичной бетой, то есть указываешь авторам на ошибки или сообщаешь о плагиате.
Так как я некоторым людям ошибки исправляла, то у меня прошлой осенью появилось приглашение стать модератором. Для этого пришлось пройти довольно легкий тест (я немного напутала со стихами, но я и не модерю их сейчас принципиально).
Фики выпадают совершенно рэндомно, из любого фэндома и любого жанра и рейтинга за исключением тех, которые я указала в нелюбимых. Так, мне не выпадет АУшек, изнасилования, омегаверса и стихов, если только автор не позабудет поставить эти предупреждения в шапке.
Критерии попадания в "рекомендованное" очень мягкие. По сути, как тут уже мы раньше обсуждали, имело бы смысл выставлять пометку "грамотные" фики, а не рекомендованные, потому что часто грамотно написанные, они весьма и весьма далеки от моего представления о хороших фанфиках. Ведь помимо грамотности есть еще и стиль, а он часто бывает в лучшем случае никаким, не говоря уже о том, что хочется чтобы история была интересной и захватывающей. Но сколько людей, столько и мнений, я на такую хрень видела сотни восторгов и благодарностей, что уже ничему не удивляюсь. По крайней мере я могу закрыть дорогу совсем безграмотным. Хотя не знаю, случится ли когда-нибудь такое, что все фики на сайте пройдут проверку и глядя на фик без шарика ты будешь точно знать, что он не прошел проверку, а не то, что возможно до него еще не добрались.

Зато иногда такие замечательные вещи попадаются, что даже не зная фэндом совершенно, все равно невозможно оторваться. Тогда я иду искать их на сайте и утаскиваю себе в закладки. Или даже подписываюсь на автора.

!!!!!!!

"боясь спугнуть то легкое и воздушное, что уже прочно вцепилось в них мертвой хваткой и проникло под кожу,"

Критерии попадания в "рекомендованное" очень мягкие.
А вот тут не согласна. Считать художественные обороты на страницу текста мне кажется глупым. Хороший фик Мистера Чеснока вообще удалили с сайта из-за "недостаточной художественной ценности", хотя рядом была неимоверная фигня, которую невозможно читать.

torri_jirou, нет, просто так заходила и даже не регистрировалась, нашла твою страничку, почитала фанфики, к которым ты оставляла комментарии, почитала правила и faq. Критерии, действительно удивили, особенно утверждение, что художественная ценность текста определяется количеством метафор и определений на квадратную страницу текста. Тут согласна с дафлиш, ооочень спорно.

Наверное, с этой точки зрения идеальный текст - это патологоанатомическое описание: "Округлое образование, с поверхности серо-розового цвета, имеет вид тутовой ягоды, плотно-эластичной консистенции, на разрезе - однородное, пестрого вида." Где, блин, мой нобель в области литературы?

kokumo,

Makoto OrigaIno, ура, ты добралась наконец до моего днева! *)))

Ага, пытаюсь просматривать избранное. ))

Влажные языки сплетались в единое тело
как-то мне не по себе от этих перлов. хдд.
если собрать их в один рассказ, выйдет какая-то "любовь в пост-апокалипсис".
когда все уже мутировали и плачут кислотными слезами ^^

Считать художественные обороты на страницу текста мне кажется глупым.
мне кажется, посчиталки оборотов немного с другой целью упомянуты. точнее таким образом, они не очень ясно сформулировали то, что текст должен быть художественным: не просто описание придуманной истории (как в развёрнутых заявках, к примеру, делают), а именно сама история.
вот только критерий туманно определили. отсюда и недопонимание может быть.

дафлиш, kokumo, я вам вчера не ответила, потому что была немного расстроена. Все эти перлы я выкладывала (и думала продолжать собирать их дальше) исключительно ради развлечения, а разговор вдруг повернул в какую-то странную сторону и мне в один момент показалась, что претензии адресованы мне лично, потому что я модератор или уж не знаю еще почему. Наверное это с недосыпа было, сегодня мне картина видится не такой мрачной.

Однако все-таки хочу сказать. Я никогда не утверждала, что фикбук идеальный сайт и все там зашибись. Смею даже думать, что о его недостатках я осведомлена лучше всех здесь присутствующих просто потому, что обитаю там дольше всех и глубже всех увязла. И знаете, я вообще не верю в существование сайта который идеально бы в себе сочетал качественный контент, удобство для авторов, всеохватывающую мультифандомность и был бы при этом популярен. Что-нибудь обязательно да выпадет. А, да! Не стоит забывать о еще одной немаловажной детали - сайт, с которого РПС-ников не гоняли бы как недо-людей.
Я им пользуюсь, потому что мне как автору он очень удобен. Я выкладываю фик когда мне надо, а не когда решит модератор, в любой момент могу исправить ошибку, если вдруг ее заметила, наслаждаюсь греющими мое тщеславие плюсиками и отзывами, которые вижу прямо под фиком, а не где-то еще. Было время, когда меня задевало соседство с фиками, которые я считаю гораздо ниже своих по качеству. Мне казалось, что их ужасность как-то бросает тень и делает мои собственные фики хуже. Теперь мне все равно что там пишут другие, может потому, что по джей-року я почти перестала читать.
Именно по этой же причине я до сих пор занимаюсь модераторством - мне удобно и весело. Можно постебаться на таким вот перлами, например. Что бы мы там не говорили, как бы не возмущались, такие авторы и такие фики будут существовать всегда, а где они станут обитать - на фикбуке, беоне или в своих дневничках, на энтропию вселенной сильно не повлияет. *)
И там же, на модераторстве я сейчас нахожу интересные для себя работы. Наверное потому, что плохие фики по джей-року меня все еще расстраивают, а плохие фики по каким-нибудь фейри тейлам - нет. Зато когда нахожу хорошую историю - мне бывает все равно по какому она фэндому. А соотношение плохих и хороших фиков наверное точно такое же, как при обычном поиске. *)

Так, свою точку зрения высказала. Теперь по отдельным пунктам.
дафлиш, да, я считаю, что критерии отбора в рекомендованное очень мягкие, потому что многие фики, которые приходится пропускать по этим критериям, до моего представления о качественном тексте даже близко не дотягивают. Если работа в целом еще ничего, я даю добро, если же совсем нулевая, просто пропускаю, чтобы не наступать на горло собственным представлениям о хорошем.
Что там произошло с тем фиком и почему его удалили, я не в курсе. Если честно, до сих пор я была уверена, что некачественные фанфики не удаляют, просто не дают им рекомендацию. Мало ли, вдруг автор исправится.
Но если ты считаешь, что работу удалили необоснованно, может быть имело смысл написать администрации и объяснить ситуацию? Я несколько раз связывалась с ними по разным поводам и у меня сложилось впечатление, что там сидят вполне нормальные люди, с которыми можно найти общий язык. Всегда довольно быстро отвечали и даже в случае немозможности выполнить мою просьбу, объясняли ситуацию, а не отбрехивались.
Разумеется, если не наезжать на них с криком: "Ах вы суки такие бля верните фик немедленно!", а спокойно и мотивированно объяснить почему считаешь удаление несправедливым, если же подкрепить свои слова примерами из классики или каких других умных книг, это было бы еще лучше.

kokumo, солнце мое, ты меня извини конечно, но твои слова это прямо иллюстрация: "не читал, но осуждаю!" *)
Ты туда зашла единственный раз на несколько минут, но уже фырчишь и насмехаешься, как будто все там знаешь и сама прямо настрадалась от недостатков сайта. *(
Хочешь премию? Опубликуй там свою "Свадьбу", медаль от меня в тот же момент получишь, потому что я считаю, что это на самом деле один из лучших фиков по Газеттом. Утри нос всем этим неумехам. *))

torri_jirou, нет, тебя ни в коем случае никто не критиковал, критиковали странные правила. Но они в вправду с первого взгляда приводят в недоумение. А рекомендованные мне попались не ахти, но, видимо, я неудачные фэндомы выбираю. Я про неджейрокеров немножко поискала, те, про кого хотела бы, не впечатлили.

Ты туда зашла единственный раз на несколько минут
А вот и нет, я уже несколько дней там пасусь))